Депутатите ни решиха да направят “жест“ към обществото, като единодушно замразиха основните си заплати на нивата от март – т.е заковаха ги на 4236 евро.
Това обаче веднага отпуши горещ дебат. спестяваме ли реално нещо за държавната хазна, или просто си играем на популизъм?
По темата в ефира на NOVA NEWS се сблъскаха математическото око на проф. Михаил Константинов и експертният поглед на Диана Ефтимова от Института за развитие на публичната среда.
Проф. Константинов бързо свали картите на масата и обясни, че официалната заплата е само върхът на айсберга.
Официално е приблизително 4,2 хиляди евро. С добавките (онези прословути две трети отгоре) сумата скача на около 7 хиляди евро. Като се сложат и останалите екстри, един народен представител ни излиза близо 10 хиляди евро на месец.
Според професора цялото това замразяване е по-скоро за “морален ефект” пред избирателите, отколкото за реален икономически бонус за бюджета. Той отсече, че проблемът не е толкова в парите, колкото в резултата: “Когато бълваш законов брак, който после поправяш десетки пъти, и пет лева са ти много.“
От друга страна, Диана Ефтимова защити тезата, че има логика депутатските заплати да са обвързани със средната заплата в държавния сектор – идеята е, че ако те работят добре и вдигат стандарта на хората, е нормално да растат и техните доходи.
Тя обаче сложи пръст в раната по въпроса за допълнителните средства (въпросните две трети отгоре). Според нея тези пари не трябва да бъдат “джобни“ без отчет и трябва да отиват строго по предназначение – за външни експерти, консултанти и реална законодателна дейност.
И двамата експерти са категорични, че обществото и медиите трябва да държат депутатите под лупа – както за парите, които харчат, така и за качеството на свършената работа. За финал проф. Константинов обобщи нещата просто: ако заплатите на нашите политици са 70-80% от средните за Европа, всичко е в рамките на нормалното. Скочат ли нагоре обаче, вече говорим за чиста проба несправедливост.
Депутатите ни решиха да направят “жест“ към обществото, като единодушно замразиха основните си заплати на нивата от март – т.е заковаха ги на 4236 евро.
Това обаче веднага отпуши горещ дебат. спестяваме ли реално нещо за държавната хазна, или просто си играем на популизъм?
По темата в ефира на NOVA NEWS се сблъскаха математическото око на проф. Михаил Константинов и експертният поглед на Диана Ефтимова от Института за развитие на публичната среда.
Проф. Константинов бързо свали картите на масата и обясни, че официалната заплата е само върхът на айсберга.
Официално е приблизително 4,2 хиляди евро. С добавките (онези прословути две трети отгоре) сумата скача на около 7 хиляди евро. Като се сложат и останалите екстри, един народен представител ни излиза близо 10 хиляди евро на месец.
Според професора цялото това замразяване е по-скоро за “морален ефект” пред избирателите, отколкото за реален икономически бонус за бюджета. Той отсече, че проблемът не е толкова в парите, колкото в резултата: “Когато бълваш законов брак, който после поправяш десетки пъти, и пет лева са ти много.“
От друга страна, Диана Ефтимова защити тезата, че има логика депутатските заплати да са обвързани със средната заплата в държавния сектор – идеята е, че ако те работят добре и вдигат стандарта на хората, е нормално да растат и техните доходи.
Тя обаче сложи пръст в раната по въпроса за допълнителните средства (въпросните две трети отгоре). Според нея тези пари не трябва да бъдат “джобни“ без отчет и трябва да отиват строго по предназначение – за външни експерти, консултанти и реална законодателна дейност.
И двамата експерти са категорични, че обществото и медиите трябва да държат депутатите под лупа – както за парите, които харчат, така и за качеството на свършената работа. За финал проф. Константинов обобщи нещата просто: ако заплатите на нашите политици са 70-80% от средните за Европа, всичко е в рамките на нормалното. Скочат ли нагоре обаче, вече говорим за чиста проба несправедливост.
